인기검색어 : 19대 대통령 선거, 문재인
2018.11.19 (월)
뉴스데일리
종합뉴스법원
대법원 “차량 제때 반납 안 했다고 렌터카 무단견인 땐 절도죄 해당"
송문기 기자  |  songmg21@newsdaily.kr
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2018.09.14  12:11:52
트위터 페이스북 네이버 구글 네이버밴드
   
 

[뉴스데일리]대법원이 렌터카업체 직원이 계약 기간이 지났는데도 차량을 반납하지 않는 고객의 차량을 몰래 견인한 경우 절도죄에 해당한다는 판결을 내렸다.

대법원 2부(주심 조재연 대법관)는 절도 혐의로 기소된 렌터카업체 D사 직원 박모씨(37)의 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 깨고 유죄 취지로 사건을 광주지법 형사항소부로 돌려보냈다고 14일 밝혔다.

재판부는 "차량 점유자인 피해자의 의사에 반해 회사 소유물인 차량을 몰래 견인하면서 피해자의 점유를 배제하고 회사 점유로 옮긴 행위는 절취행위에 해당한다"고 판단했다.

이어 "피고인이 차량의 소유자인 회사의 직원으로 회사의 이익을 위해 차량을 회수하고자 이 같은 행위를 했더라도 피고인에게 불법영득의사(타인의 재물을 자기 소유물과 같이 이용 또는 처분하려는 의사)가 없다고 할 수 없다"고 지적했다.

박씨는 지난 2015년 7월 임차계약이 해지됐는데도 강모씨가 차량을 반납하지 않자 채권추심회사를 통해 해당 차량을 견인 차량을 이용해 몰래 가져온 혐의로 기소됐다. 차량 임대업을 하는 강씨는 당시 이 차량을 피해자 A씨에게 재임대를 했던 것으로 조사됐다.

점유자 승락없이 차량을 소유자의 점유로 옮긴 행위가 절취에 해당하는지가 쟁점이 된 재판에서 1심은 "점유자인 피해자의 의사에 반해 차량을 가져간 사실이 넉넉히 인정된다"며 벌금 100만원을 선고했다. 점유권은 소유권과 상관없이 물건을 적법하게 점유하기 시작한 자에게 인정되는 권리다. 형법상 절도 행위는 소유권이 아닌 점유권을 침해하는 행위로 규정하고 있다.

반면 2심은 "피고인이 차량을 견인하도록 채권추심회사에 지시한 것이 부당한 행위라고 보기 어렵고, 불법영득의사도 인정할 수 없다"며 무죄를 선고했다.

하지만 대법원은 "피해자의 의사에 반해 차량점유를 무단으로 옮긴 것은 절도 행위"라며 2심 재판을 다시 하라고 결정했다.

송문기 기자의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 네이버 구글 네이버밴드 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
포토종합뉴스
가장많이본 기사
1
또래 여중생 성폭행한 중고생 등 12명 적발
2
이정렬 변호사 "혜경궁 김씨=김혜경, 결정적 증거 따로 있다"
3
전해철 의원 “‘혜경궁 김씨’ 경찰 수사 결과, 당황스럽다”
4
法院,김어준 따라다니며 폭행한 30대 남성 징역 1년 6월 선고
5
지방세 고액·상습 개인.법인 체납자 상위 10위 (신규+기존) 명단
6
트럼프, 北미사일기지 "충분히 인지한 내용 새로운 것 없어"..'가짜뉴스' 거론하며 北비핵화 의구심 차단
7
검찰,이호진 전 태광그룹 회장 보석 취소 요청 법원에 전달
8
10월 취업자 6만4천명 증가…실업률 13년만에 최고 기록
9
지방세체납 '불명예' 1위 오문철 105억원.2위 오정현 전SCCP 대표
10
아파트 옥상에서 동급생 집단폭행 숨지게 한 중학생 4명 검거
회사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
대표전화 : 02) 364-3088 | fax 02)364-3030 | 발행인·편집인 : 박종현 | 등록번호 : 서울아00393  |  청소년보호책임자 : 박종현
등록연월일 : 2007년 7월 10일 | 주소 : 서울시 광진구 아차산로 387-5
Copyright © 2007 뉴스데일리. All rights reserved. mail to ediitor@newsdaily.kr